有利益划分的文字是:
猎狗喜欢黑猫,黑猫喜欢公鸡,公鸡喜欢母鸡,母鸡喜欢黑猫。
这是完全没有逻辑,无头无脑的一句话。
无从分析他们之间有何不同。
如果单纯从“献殷勤”
方面考虑,每个动物都有可能是“小偷”
。
唯一的不同点就是施敬贤提到的疑点,黑猫是四个动物中最另类的。
但这不能直接证明黑猫就是“小偷”
。
那应该从哪方面考虑?
施仁想了许多。
从人性上考虑。
老猎人最亲近的是猎狗,没有猎狗捕食,他无法生存,而狗又是【忠诚】的代名词,所以猎狗不会是“小偷”
。
猎狗喜欢黑猫,故而时常关注黑猫,换句话说经常盯着黑猫的一举一动,所以黑猫没有时间来偷米饼,所以黑猫不是“小偷”
。
照这个思路下去,黑猫喜欢公鸡,那公鸡同样没有时间,当然母鸡也没有。
所以从人性上考虑,四个动物都不是“小偷”
。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。