酷小说

第26章 选择相对的估值法指标（第3页）

、具体使用方法：

跟pe一样，我们可以在理杏仁个股页面的“基本面”

-“估值”

中直接看到一家公司的pb估值相关数据，可以通过跟自身对比十年分位点以及对比行业均值，来综合判断公司的pb估值水平高低。

（三）ps（市销率）

跟pe和pb类似，ps就是ps（市值销售收入），把上市公司的总市值与其销售收入做对比，是一个从公司收入能力的角度来进行估值的指标。

、优点：销售收入与净利润存在较强的逻辑关联性，而且还不会像净利润一样出现负值，因此对于净利润亏损的企业，ps可以作为pe的替代指标。

、缺点：销售收入和利润之间虽然存在关联性，但并不是一种必然的关联，所以ps对pe的替代性方面存在一些局限性。

、适用场景：销售收入相对较稳定或可预测性较强的行业，尤其是净利润出现亏损的此类行业。

跟pe的适用范围较为近似。

、具体使用方法：

跟pe和pb一样，我们可以在理杏仁个股页面的“基本面”

-“估值”

中直接看到一家公司的ps-tt估值相关数据，可以通过跟自身对比十年分位点以及对比行业均值，来综合判断公司的ps估值水平高低。

（四）peg

peg其实就是pe（goo）。

其中g是企业未来几年预测的盈利增长率，在实践中通常取公司过去-年的净利润复合增长率，所以这个估值法的逻辑就是看市场给公司的市盈率（pe）与公司的盈利增长能力是否匹配。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

喜欢投资体系请大家收藏：（）投资体系更新度。

一般peg＞时认为公司股价可能存在高估，peg＜时认为公司股价可能存在低估。

所以，这是一个从公司成长性价值的角度来进行估值的指标。

、优点：考虑到了公司的成长性对估值的影响，让高市盈率企业的估值得到了合理的优化。

我们举个例子，十年前有两个行业，a行业当时的pe是倍（行业总市值是总利润的倍），b行业是o倍（行业总市值是总利润的o倍），如果你当时在它们之间进行选择，你会选谁？

很显然，如果不考虑其它因素，仅从pe来看，a行业当时是比b行业要便宜得多的，那么我们如果选择了a行业，持有到今天收益是不是会更好呢？

很遗憾，事实并非如此。

我所说的a行业其实是银行，而b行业是白酒。

当初倍pe的银行，十年后的今天pe依旧在倍左右徘徊；而当初o倍pe的白酒，十年后的今天pe却进一步翻倍上涨到了倍。

这个例子非常生动地告诉我们一个道理：高成长性，远比低估值更加重要。

一家成长前景非常好的企业，哪怕当前的市场估值看起来已经不低，它的高估值也很有可能在未来的高成长中被消化掉；

而成长性较低的企业，哪怕现在看起来很便宜，但它的低成长也无助于未来估值和股价的提高。

所以，peg这个估值指标的出现，不止考察了公司的利润多少，还将公司的利润增（成长性）也纳入考量，让高市盈率的公司有了更合理的估值方法。

、缺点：

peg估值法中最重要的就是g的取值，因为它是我们预测公司未来几年的盈利增长率，代表着公司的成长性高低。

但是在现实中，这种成长性是很难预测的，过去-年的净利润复合增长率能在多大程度上代表公司未来的成长价值，是一个值得商榷的问题。

另外，peg也和pe存在一样的问题——不适用于亏损企业。

、适用场景：业绩和盈利稳定成长或者高增长的成长性行业和公司。

、具体使用方法：

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。