酷小说

老学庵笔记（第3页）

景初苦问之，希真指有文集十卷字下曰，此处欠。

又问欠何字，曰，当增不行于世四字。

景初遂增藏于家三字，实用希真意也。”

卷七有谈诗的一则云：

“今人解杜诗但寻出处，不知少陵之意初不如是。

且如岳阳楼诗：昔闻洞庭水，今上岳阳楼，吴楚东南坼，乾坤日夜浮，亲朋无一字，老病有孤舟，戎马关山北，凭轩涕泗流。

此岂可以出处求哉，纵使字字寻得出处，去少陵之意益远矣。

盖后人元不知杜诗所以妙绝古今者在何处，但以一字亦有出处为工，如《西崑酬唱集》中诗何曾有一字无出处者，便以为追配少陵可乎。

且今人作诗亦未尝无出处，渠自不知，若为之笺注亦字字有出处，但不妨其为恶诗耳。”

放翁的意见固佳，其文字亦冷隽可喜，末数语尤妙，“不妨其为恶诗”

，大有刀笔余风，令人想起后来的章实斋，上节记“不行于世”

虽非放翁自己的话，也有同样的趣味。

卷八又有云：

“北方民家吉凶辄有相礼者，谓之白席，多鄙俚可笑。

韩魏公自枢密归邺，赴一姻家礼席，偶取盘中一荔支欲啖之，白席者遽唱言曰，资政吃荔支，请众客同吃荔支。

魏公憎其喋喋因置不复取，白席者又曰，资政恶发也，却请众客放下荔支。

魏公为一笑。

恶发犹云怒也。”

又卷二云：

“钱王名其居曰握发殿。

吴音握恶相乱，钱塘人遂谓其处曰，此钱大王恶发殿也。”

连类抄录，亦颇有致。

笔记中又有些文字，亦是琐语而中含至理，可以满正宗读者之意，如卷一云：

“青城山上官道人北人也，巢居食松麨，年九十矣，人有谒之者，但粲然一笑耳，有所请问则托言病瞆，一语不肯答。

予尝见之于丈人观道院，忽自语养生曰，为国家致太平与长生不死皆非常人所能然，且当守国使不乱以待奇才之出，卫生使不夭以须异人之至，不乱不夭皆不待异术，惟谨而已。

予大喜，从而叩之，则已复言瞆矣。”

上官道人其殆得道者欤，行事固妙，所说治国卫生的道理寥寥几句话，却最高妙也最切实。

我想这或者可以说是黄老之精髓吧，一方面亦未尝不合于儒家的道理，盖由于中国人元是黄帝子孙而孔子也尝问礼于老聃乎。

所可惜的是不容易做，大抵也没有人想做过，北宋南宋以至明的季世差不多都是成心在做乱与夭，这实是件奇事。

中国的思想大都可以分为道与儒与法，而实际上的政教却往往是非道亦非儒亦非法，总之是非黄老，而于中国最有益的办法恐怕正是黄老，如上官道人所说是也。

读《老学庵笔记》而得救国之道，似乎滑稽之甚，但我这里并不是说反话，真理元是平凡的东西，日光之下本无新事也。

廿六年三月三十日。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。