我们必须理清这些数据背后的真相。
你难道不觉得最近的数据变化异常?每一次试验结果都在朝着不可预测的方向波动。”
艾米丽见两人争论,急忙插嘴:“两位,请冷静一下。
拉克夫,您要暂停实验是出于对数据的高度负责任,而约瑟夫,你应该尊重他的判断。
听他明确说明为何如此,我们再做决定,好吗?”
拉克夫感激地看向艾米丽,点了点头:“谢谢你,艾米丽。
关于实验数据,我已经留意到一些影响因素。
我们使用的材料在不同条件下表现各异,这会导致最终结果的不一致。”
约瑟夫面对拉克夫,语气稍微缓和:“那么,您认为应该怎么做?我们当然不能忽视任何可能影响实验的因素。”
“我建议我们重新审核实验参数,确保所有材料的性质参数得到准确记录。”
拉克夫慢慢说道,“而且,检验数据的完整性非常重要,我们必须逐一梳理。”
“如果这样做会拖延进度,我还是有些担心。”
约瑟夫拧眉,语气仍有不满。
“进度是什么?我们是在追求科学的真理,而不是一项无意义的赶工。”
拉克夫再次强调,“我们必须确保结果是始终可重复的。
如果我们发布了错误的数据,后果将不堪设想。”
艾米丽在一旁默默思考,终于出声:“或许我们可以把暂停的时间设定得短一些?一到两周,足以重新审核一下所有数据,而保持与其他团队的沟通,尽量减少对整体项目进度的影响。”
“这个主意不错,”
拉克夫点了点头,心中稍安,“接下来的两周内,我们将集中精力分析实验结果。
我希望在这期间,每个人都可以对实验重大问题提出看法。”
约瑟夫无奈地叹了口气:“好吧,既然如此,我会全力支持。
虽然我不太认同你的决定,但从科学的角度出发,我明白了。”
拉克夫微微一笑,缓和了一下紧绷的气氛:“谢谢你,约瑟夫。
科学是一个团结合作的过程,认识到错误是一种勇气,而修正错误则是我们的责任。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。